5月（yuè）1日起，最高人民（mín）法院（yuàn）《关于民事诉讼证据（jù）的若干（gàn）规定》（以下简称“新证据规则（zé）”）正式实施。毫无疑问，新证据规则（zé）的修改对（duì）于从事民事诉讼业务的律师来说，理解和熟练掌握新证据规则（zé）并不是（shì）难事（shì），不（bú）过（guò）对于（yú）不聘请律师（shī）的当事人来说，很有可能就掉进新证据规则的（de）“坑”中，最（zuì）严重的可能会面临刑事处罚。

本（běn）文今天（tiān）细数新证（zhèng）据规则（zé）给（gěi）当（dāng）事人挖的三个大“坑”：

一、对不利事实的自认规则（zé）的“坑”

新证据规则中，对于不利（lì）事（shì）实的自（zì）认分为明确（què）自认，拟（nǐ）制自（zì）认，而（ér）且在诉讼中一旦（dàn）对不利事实存在明确（què）自认，除非有足够（gòu）的证据（jù）来推翻先（xiān）前的自认（rèn），否则将承担不（bú）利后果。尤其是（shì）对（duì）于案（àn）件中重要的并且对己方不（bú）利的事实不能再模（mó）棱两可，在庭审法官一再追问（wèn）的情况下，如果（guǒ）再说“不知（zhī）道（dào）”或“不清楚”，那么，新证据规则第四（sì）条正好（hǎo）给你量身定（dìng）做。

当然，新证（zhèng）据规则（zé）在给（gěi）当事人挖坑（kēng）的同时（shí），也不忘（wàng）给律（lǜ）师挖坑，第五条就明确规定代理人对不（bú）利事实的自（zì）认，视为当事人的自认，因此，作为（wéi）代理律师，切记切记（而不是“切（qiē）忌切忌”）对（duì）案件的事实问（wèn）题给当（dāng）事（shì）人做（zuò）一（yī）个（gè）完整的笔录，避（bì）免（miǎn）对案件事实在没有依（yī）据的情况（kuàng）下作出对当事（shì）人（rén）不利的陈述（shù），否则，你可能面（miàn）临的是（shì）当事人的投（tóu）诉、退费、甚至索赔（péi）！如果真的（de）对案件事实没有核实清（qīng）楚，当庭无法（fǎ）回答的，建议（yì）庭后（hòu）向法庭提供（gòng）由（yóu）当事人签字（zì）的书面（miàn）确认（rèn）材（cái）料。

法条索引

第（dì）三条（tiáo）  在诉讼过（guò）程中，一方当事人陈述（shù）的于己不利（lì）的事实，或者对于己不利的事实明确（què）表（biǎo）示承认的（de），另一方当事人无需举（jǔ）证证（zhèng）明（míng）。在证据交（jiāo）换、询问、调查过程中，或者（zhě）在起诉状、答辩状、代理词（cí）等书（shū）面材料中，当事人明（míng）确承认于己不利的事实（shí）的，适用前款规（guī）定。

第四条（tiáo）  一方当事（shì）人对（duì）于另一方（fāng）当事人主张（zhāng）的（de）于己不利（lì）的事实（shí）既（jì）不承（chéng）认也不否认，经审判人员说明并（bìng）询问后，其仍然不明确表（biǎo）示肯（kěn）定或（huò）者否（fǒu）定的，视为对（duì）该事（shì）实的承认。

第五条（tiáo） 当事（shì）人委（wěi）托诉讼代（dài）理人参加诉讼的，除授权委托书（shū）明（míng）确排除的事（shì）项（xiàng）外，诉讼代（dài）理人的自认视为当事人的自（zì）认。 

二（èr）、虚（xū）假陈述的“坑”

有人说：法庭是骗子的天堂。

的确，在过去，民（mín）事诉讼（sòng）中当事人和证人可以肆意撒谎、作（zuò）伪证、造假文件，而不会受任何惩罚和制裁，也（yě）不会产生任何对自己不利的后果。

不过，那都是（shì）过去（qù）式，对于案（àn）件的客观事（shì）实，在新证据规则下若再（zài）想“虚假陈述”，面临的处罚（fá）可（kě）能是（shì）难（nán）以（yǐ）想象的（de），一旦被查实（shí），你可能（néng）面临罚款、拘留、甚至被依法追究刑（xíng）事责任。

法条索（suǒ）引

第六（liù）十三条 当事人（rén）应当就案件（jiàn）事（shì）实作真实、完（wán）整的陈述。当事人的陈述与此（cǐ）前陈述不一致的（de），人民法院应当（dāng）责令其（qí）说（shuō）明理由，并结（jié）合（hé）当事（shì）人的诉讼能力（lì）、证（zhèng）据和案件具体情况（kuàng）进行审查认（rèn）定（dìng）。当事人故意（yì）作虚（xū）假陈述妨碍（ài）人民（mín）法院审理的，人民法院应当根据情节，依照（zhào）民事诉讼（sòng）法第一百一十（shí）一条的（de）规（guī）定进行处罚。

民事诉讼法

第一百一十一（yī）条 诉讼（sòng）参与人或者其他人有下列（liè）行为（wéi）之一的，人民法院可以根据情节（jiē）轻重（chóng）予（yǔ）以罚款、拘留;构成犯（fàn）罪的（de），依法追究刑事责任。

三、举证（zhèng）期限的“坑”

其实，对于（yú）民事诉讼（sòng）的举证期限来说，民（mín）诉法及相关司法解释早有规定，超过举证（zhèng）期限面临不利的法律后果，对于当事人（rén）因故意或重大过失（shī）逾期提交的与案（àn）件（jiàn）基本事实有关的（de）证据，可以（yǐ）予以训诫与罚款。本次（cì）新的（de）证据规则再次重申逾（yú）期（qī）提供与案（àn）件基本事实的证据的（de）处罚（fá）规则，同时对于（yú）罚（fá）款的数额，新证据规则强调需要考虑三个因素：

一是（shì）主观上的（de）过（guò）程程度

二（èr）是（shì）导致诉讼延迟的程（chéng）度

三是（shì）诉讼标的额的大小

这让法院（yuàn）在（zài）罚款时可以做到有“罚”可（kě）依。

而以往的（de）罚（fá）款（kuǎn），完（wán）全由法院行使自由裁量权，完全看法官的情（qíng）绪而定，而在实际案件（jiàn）中，对于当事人逾期（qī）举（jǔ）证，法（fǎ）院一（yī）般很少（shǎo）采取罚款措（cuò）施。

相（xiàng）信新的证据规则实施后，各（gè）地法院会（huì）加大对于（yú）逾（yú）期举证的处罚力度。因此，无（wú）论是（shì）当事人，还是律师（shī），在新证据规则实施切莫挑（tiāo）战（zhàn）法院指定的举（jǔ）证（zhèng）期限，否则可能被（bèi）罚的就是（shì）你。

在现有的案例中，因逾（yú）期举证被罚款（kuǎn）的最高数额是人民币（bì）50万元（来自甘肃高院的罚款）

法（fǎ）条索（suǒ）引

第五十九条 人民法院对逾（yú）期提供证据的（de）当事人处（chù）以（yǐ）罚款的，可以结（jié）合当事人逾期提供（gòng）证据的主观过（guò）错程度（dù）、导（dǎo）致诉讼迟延的情（qíng）况（kuàng）、诉讼标的金（jīn）额等（děng）因素，确定罚（fá）款数额。

除了上（shàng）述几（jǐ）个点外，新证据规则（zé）全文共计100条，其中保留未修（xiū）改（gǎi）条文仅11条，修（xiū）改条文41条，新增条文（wén）47条，修改幅度（dù）大（dà），亮点多，值得大家深入研究和学（xué）习，以避免掉进“坑”中。