《最高人(rén)民法院关于民事执行中(zhōng)变更、追加当事人若干问题的(de)规定》第(dì)十九条规定的“股东未依法(fǎ)履行出资义务”应理解为股东没有按(àn)照公司章程规定的金额、方式、时间等全(quán)面(miàn)履行出资义务,未到(dào)认缴期限(xiàn)的不属于“未依法履行出资义务”的情形。在认缴期限(xiàn)未(wèi)届满的情况下,申请执行人以股东没有缴纳出资即(jí)转让股权为由(yóu),请求追加股东为被执行人的,法院不予(yǔ)支持。
2015年12月3日A公司成立,注(zhù)册(cè)资本(běn)5000万元,其中股东赵(zhào)某(mǒu)认缴出资1500万元,出资期限(xiàn)为2035年12月31日。
2017年5月,经股东会决议,A公司增加新股(gǔ)东钱某,其(qí)他股(gǔ)东将其全部出(chū)资转(zhuǎn)让(ràng)给钱某,赵(zhào)某(mǒu)将其部分出(chū)资转让给钱某,A公司股东及出资情(qíng)况(kuàng)变更为:钱(qián)某(认(rèn)缴出资4950万(wàn)元(yuán))、赵(zhào)某(认缴出资50万元),出资期限(xiàn)均为2035年12月31日。2017年5月22日(rì),赵(zhào)某(mǒu)与钱某签(qiān)订了《转(zhuǎn)让协(xié)议(yì)》。
2018年(nián)1月16日,A公司作出股东会决议,同意增加新股东孙某,原股(gǔ)东赵某退出股东会,赵某将(jiāng)其持有的出资(zī)50万(wàn)元(yuán)转让给(gěi)孙某(mǒu),出资期(qī)限为2035年12月31日。同日,赵某与孙某签订了《转让协议(yì)》。
周某与(yǔ)A公司劳动争议仲裁一案(àn),仲(zhòng)裁委员会作(zuò)出(chū)仲(zhòng)裁裁(cái)决书,A公司应向周某支付工资6万元以及解除(chú)劳动关(guān)系赔偿金6万(wàn)元。该裁决书生效后,周某向法院申请强制执(zhí)行,案号为执(zhí)18216号。执行过程中,因A公(gōng)司无可(kě)供(gòng)执行财产,周某向法院申(shēn)请追加A公司股(gǔ)东赵某为被执(zhí)行人(rén),法院经审理作出(chū)执异1915号执(zhí)行(háng)裁定(dìng)书,以赵某认缴出(chū)资未到期(qī)为由,裁(cái)定驳回周某的追加(jiā)申请。
后周(zhōu)某向法(fǎ)院提(tí)起(qǐ)执行异(yì)议之(zhī)诉,请求追加(jiā)被告(gào)赵某为(wéi)执18216号执行案件的(de)被执行人,在未出(chū)资50万元(yuán)的范围内承担清偿责任。法院最终驳回了周某的诉讼请求。
“本(běn)院认为,作为被执行人的公司(sī),财产不(bú)足(zú)以清偿生效法律文书(shū)确定的债务,其(qí)股东未依法(fǎ)履行出资(zī)义务即(jí)转让股权,申(shēn)请执行(háng)人(rén)申请变更、追(zhuī)加该原(yuán)股东或依公司法规定对该出资承担连带责(zé)任的发起人(rén)为被执(zhí)行人(rén),在未依法出资的(de)范围内承(chéng)担责任的,人民法院应予支持(chí)。
本案中,周某主(zhǔ)张,A公司股东赵某未缴(jiǎo)纳任何出资即转让(ràng)股(gǔ)权,应当在未(wèi)出资范(fàn)围内对(duì)公司债务(wù)承担责任,不应理解为股东在认缴出资期限届满(mǎn)前(qián)未履行出(chū)资义务,并转让股权才承担责任。对此本院认(rèn)为,执行(háng)程序中追加被执行人,应当限于法(fǎ)律和司法(fǎ)解释明确规(guī)定(dìng)的追加范围,不得(dé)超出法定情(qíng)形(xíng)进行追加。根据法律规定,我国公(gōng)司注册资本制度采用认缴(jiǎo)制,即股东负有按期足额缴纳公司(sī)章(zhāng)程中规(guī)定的(de)各自所(suǒ)认缴的出(chū)资额的义(yì)务。公司章程可以就认(rèn)缴(jiǎo)期限作出规定,认缴期限(xiàn)不但对股东具有约束力(lì),对(duì)外亦产生(shēng)公示效力。因此,《最高人民(mín)法院关于民事执行中变更(gèng)、追加当事人若干问题的规定(dìng)》第十九条规(guī)定的“股东未(wèi)依法履行(háng)出(chū)资义务”应理解为没有(yǒu)按照公司(sī)章程规定的(de)金额、方(fāng)式、时间等全面履(lǚ)行出资义务(wù)的(de)股东,未(wèi)到认缴期限不属于未依(yī)法履行出资义务的(de)情形。在认(rèn)缴期(qī)限尚未(wèi)届满的情况下,周某以赵某没有缴纳出(chū)资即转(zhuǎn)让(ràng)股权为由,要求追加其为(wéi)被执行人,依据(jù)不足,本院不予支持。”
对股东而言,尚未实缴注册资本(běn)的股(gǔ)东想通过股权转让的方(fāng)式(shì)退出公(gōng)司的,应当(dāng)在转让(ràng)之前(qián)咨(zī)询法律专业人士,充(chōng)分(fèn)了(le)解未实缴(jiǎo)注册资本带来的潜在法律风险。出资期(qī)限未届满(mǎn)即转让其股权的股东,可以在转让之前先实缴(jiǎo)注册资本,同(tóng)时与标的股权受让人约定(dìng):受让人(rén)以不(bú)低于股东(dōng)实缴出(chū)资金额为代价收购标的股权。若非(fēi)如此,当申请执(zhí)行人追加其为被执(zhí)行人时,股东可以根(gēn)据《公司法》第二十八条(tiáo)规定主(zhǔ)张股东享有出资的“期限利(lì)益(yì)”,来对抗申(shēn)请执行人的追(zhuī)加申请。
对其他方而言(yán),与公司(sī)合作或(huò)缔约(yuē)之前,建议调查公司的(de)实(shí)缴注册资本(běn)、认缴期限或者股东出资(zī)时间(jiān)等信息,评估公(gōng)司(债务人)注(zhù)册资本未(wèi)实缴、股东出资期限(xiàn)未(wèi)届满等因素带(dài)来(lái)的潜在风险(xiǎn),要求债务人增加(jiā)提供其他方式的履约担保。