香(xiāng)港(gǎng)货柜车(chē)司机梁(liáng)冠彪撞人(rén)拖挂婴儿案数日来一直备受关注。记者获(huò)悉,该案(àn)的侦查工作在昨(zuó)日(rì)终于有了(le)初步进展,深圳市公(gōng)安局在(zài)五一(yī)小长(zhǎng)假(jiǎ)结(jié)束后第一(yī)天(tiān)的5月4日,就以故意杀人罪提(tí)请深圳市人(rén)民检察院批(pī)准逮捕犯罪嫌疑人(rén)梁冠彪。昨日,深圳(zhèn)市检(jiǎn)察院迅速反应,正式批准对(duì)犯罪嫌疑人梁冠彪实施逮捕(bǔ),罪名同样是“故意杀(shā)人罪”。
梁冠彪(biāo)到底为何在(zài)看到婴儿的情况下,仍然不顾小孟麟的生死,继续开车(chē)往(wǎng)香港行驶(shǐ)呢?梁冠(guàn)彪事发(fā)当晚主动回到深圳(zhèn)投案又是否属于自首呢?对案件中仍然存在(zài)的(de)种(zhǒng)种疑点,检察(chá)院方面表(biǎo)示,公安机关在逮捕梁冠彪后仍有两个月的时间进行更详细的调查,这(zhè)些疑(yí)点将(jiāng)会在两个月后的审查起诉阶段有更明确(què)的答(dá)案。
肇(zhào)事司机(jī)
承(chéng)认(rèn)自己曾见过婴儿
市检察院对市公安(ān)局(jú)的批捕提请做了认真审查后(hòu),初(chū)步查明,梁(liáng)冠彪在事故发生的4月25日当天(tiān)撞(zhuàng)上黎云(yún)和小孟麟后,未作停留,反而继(jì)续驾车前往。当货柜车行至汇佳百货路段、遇红灯停(tíng)车等候时,有市民发现车底卷(juàn)夹有婴儿(ér),手脚会动,并伴有清晰的啼哭声,而该红绿灯位置(zhì)离事故发生地点(diǎn)已有900多米。不少目击市民都(dōu)曾提醒梁(liáng)冠(guàn)彪下车(chē)查看。而(ér)据目击证人陈述,梁冠彪(biāo)当时也确(què)实下车走到(dào)车身右后侧俯身查看过,并看到了挂(guà)在车上的婴儿,但梁冠彪却(què)没有采取任(rèn)何(hé)救助行(háng)为,而是(shì)驾车拖挂婴儿快速(sù)离(lí)开现场。
据检察(chá)机关(guān)透露,梁冠(guàn)彪在接(jiē)受审讯时也承认自己在汇佳百货路段的红(hóng)绿(lǜ)灯附近看到过小孩(hái),这一供述也与多位证人的证言(yán)相互印证。梁冠(guàn)彪同时供认,自己驾驶货(huò)柜车(chē)行出(chū)塘朗山隧(suì)道(dào)后,想到经过(guò)深(shēn)港口岸出(chū)关的(de)时候会(huì)受到(dào)检查,于是梁冠彪再次下车,将仍(réng)卷夹在车底的婴儿车部件丢弃(qì)。
司(sī)机(jī)家(jiā)属
肇事者(zhě)妻子病房道歉
事故(gù)发生多日(rì)以来,肇事(shì)司(sī)机梁冠彪的家属一直(zhí)没有露面,而小孟麟的家人们(men)对此也有些失望(wàng)。
昨日,小孟(mèng)麟的伯(bó)父周孝斌告诉记者,梁(liáng)冠彪的妻子日前终于出现,她(tā)在5月3日曾经到南岭医院看望(wàng)过受(shòu)伤的小孟麟母亲
据周孝斌(bīn)回(huí)忆,当(dāng)时(shí)梁冠彪的妻子一个劲地(dì)对病房里的家(jiā)属说“对不(bú)起”。而小孟麟的奶奶王慧珍和病床上的黎云一下子就(jiù)哭(kū)了起来,梁冠彪(biāo)的妻子见状也流下了眼(yǎn)泪。但梁冠彪的妻子只在病房里停(tíng)留(liú)了几分钟(zhōng),随后就被交警带走。
律师详解本案疑点
对于案件仍(réng)然存(cún)在的诸多疑点,记(jì)者(zhě)专门采访(fǎng)了(le)深圳(zhèn)市刑事法(fǎ)律业务委员会成员、广东(dōng)瑞霆律师事务所律师黄艾生。
1.司机是否存在自首(shǒu)行为(wéi)?
在事故(gù)发生后,货柜车司(sī)机梁(liáng)冠彪(biāo)首先是逃回了香港,在(zài)深圳警(jǐng)方根据其所驾货柜车的相关信息(xī),通过(guò)梁冠彪所在单位(wèi)联系到他本(běn)人后,梁(liáng)才从(cóng)香港(gǎng)返回深圳(zhèn),并(bìng)与警方(fāng)在口岸见面。那么(me)梁(liáng)冠彪(biāo)的行为(wéi)是(shì)否可视为(wéi)有自首情节?
市检察院侦查监督一处副处长黎胜:相关部(bù)门至(zhì)今并没有认定梁冠彪(biāo)有自首行为。
广东瑞霆律师事(shì)务所律师黄艾生:判断(duàn)此案梁(liáng)冠(guàn)彪是(shì)否存在(zài)自(zì)首,关(guān)键看警方(fāng)是(shì)在什么(me)情(qíng)况下与(yǔ)之进行联(lián)系的,如果(guǒ)只是(shì)一般配合调查,在此情况下,梁(liáng)冠彪又(yòu)承认所犯罪(zuì)行(háng)的(de)话,可以认(rèn)为是自首。但本案中(zhōng),梁冠彪已(yǐ)经被认为(wéi)是直(zhí)接重点嫌疑人接受警方传唤,所以并不能认为(wéi)他接受传唤是自首。
2.婴儿车被弃时是否有人(rén)与量刑有关吗?
根据目击证人及警(jǐng)方(fāng)的调(diào)查,在开车撞人(rén)后,梁(liáng)冠彪一路拖着带有婴儿的(de)婴儿车行车,在通过塘朗山隧道后,下车将婴儿(ér)车丢弃,而此时婴儿车(chē)上并(bìng)没有婴儿。这一因素是否(fǒu)能(néng)适当减轻梁冠彪(biāo)的(de)故意杀(shā)人罪(zuì)行量刑?
黎胜(shèng):虽然到目(mù)前为止,并没有直接证据(jù)证明梁冠彪(biāo)是否连婴儿(ér)一起将(jiāng)婴儿车(chē)抛弃,但根(gēn)据警方审(shěn)讯及目击证人(rén)的证明,梁冠(guàn)彪已(yǐ)承(chéng)认在通(tōng)过隧道(dào)之前已经(jīng)知道车(chē)底(dǐ)有婴儿车的事(shì)实,但在这(zhè)种(zhǒng)情况(kuàng)下,梁冠(guàn)彪非但没有在第一时间停(tíng)车救人,反而继续开车最终导致婴儿死(sǐ)亡,这一系列行(háng)为已经(jīng)可以认为(wéi)其有故意杀人嫌疑(yí)。
黄艾生:无论从道义还是良知上说,梁(liáng)冠彪都应该(gāi)在知道车后有人后,第一时间下(xià)车救人,其所作所为已经构(gòu)成故意杀人嫌疑。
3.梁冠(guàn)彪会被判多久?
梁冠彪以故(gù)意杀人罪被(bèi)逮捕,那么他究竟会(huì)被(bèi)判多久呢(ne)?
黎(lí)胜(shèng):嫌疑人的(de)具(jù)体量(liàng)刑还要待案情进(jìn)一步调查后,才能有个大概(gài)的了解。
黄艾生:从目前已知(zhī)的情况来看(kàn),梁(liáng)冠彪已经(jīng)有多项加重(chóng)判罚(fá)的情节,但具体判多久(jiǔ)还要(yào)看后续的调查情况。
检察院
最高可(kě)判处死刑
存在主(zhǔ)观恶意
据市人民(mín)检察院侦查监督一处副处(chù)长黎胜分析,在本案中,犯罪嫌疑人梁冠彪共实(shí)施(shī)了(le)两个行(háng)为:驾驶货(huò)柜车(chē)撞上黎(lí)云和(hé)周孟(mèng)麟,以及驾车拖挂周孟麟继(jì)续前行。其中,前(qián)一个(gè)行(háng)为应该定性为致被害人被卷(juàn)入车底的交通肇事,属(shǔ)于过(guò)失行为;而后(hòu)一个(gè)行为则是明(míng)知被害人周孟麟(lín)可能存活(huó)的情况下,仍然(rán)驾车拖挂被害人行驶,属于故意行为。
据黎胜(shèng)透露,目前(qián)公安机关和检察机关已经掌握了多项证据(jù)证明(míng),多名目击证人的证言与犯罪嫌疑人梁冠彪的供述,均证(zhèng)实犯罪嫌疑(yí)人梁(liáng)冠彪在汇佳百货路口曾下车查看,明知被(bèi)害人被(bèi)卷(juàn)夹在车底;也有(yǒu)多名目击证人(rén)的(de)证言相互(hù)印证,证实梁冠彪下(xià)车查看时被害人(rén)仍然存活。根(gēn)据这些(xiē)证言,被害人当时(shí)手脚会(huì)动,并伴有啼(tí)哭声。因此,检察(chá)院认为,梁冠彪下(xià)车近距离查看时,“应该可以(yǐ)”发(fā)现(xiàn)被(bèi)害(hài)人仍存活,或“应当”认(rèn)识到(dào)被害(hài)人可能(néng)仍存活。
黎胜在分析案情时用了两(liǎng)个“明知”强调了(le)梁冠彪的主观恶意,“明知被害人周孟(mèng)麟被卷夹在车底可能存活”,同时“明知拖挂周孟麟(lín)继(jì)续向前行驶会致(zhì)其死亡”的情况下,仍(réng)驾车(chē)拖挂被害人行驶(shǐ),其行为是对(duì)被害人故(gù)意实施的(de)“再次加(jiā)害行为”,已触犯刑(xíng)法第二百三十二条的(de)规定,涉嫌故意杀人罪。这就(jiù)意味着(zhe),梁冠(guàn)彪最少都将可能(néng)面临(lín)十年以上的有期(qī)徒刑,如果法院最(zuì)终(zhōng)认定(dìng)梁(liáng)冠彪有(yǒu)从(cóng)重情节,他(tā)更将(jiāng)可能被判无期徒刑(xíng)甚至死(sǐ)刑。
此案还存在另外一(yī)个问题,小孟麟的母亲黎云在这次交通事故(gù)中也(yě)受伤了(le),黎胜说,由于(yú)黎(lí)云经公安机关(guān)鉴(jiàn)定(dìng),仅属于轻伤(shāng)。按照刑法,交通事(shì)故只造成轻伤的话,肇事者还不足以构成(chéng)交通肇事罪(zuì),但(dàn)仍然需要承(chéng)担民事赔偿责任(rèn)。
保险(xiǎn)公司不担责
记者昨日获悉,尽管梁冠彪驾驶的车(chē)辆购买有保险,事发后(hòu)保险公司也曾到医(yī)院进行过(guò)理赔(péi)调(diào)查,但后来(lái)小孟麟的(de)家人被告知,由于梁冠彪属(shǔ)于肇事逃逸,保险公司(sī)依(yī)法(fǎ)将不会承担任何理赔(péi)责(zé)任(rèn),一切(qiē)赔(péi)偿责任都(dōu)要由肇(zhào)事司机(jī)及其所在运输公司(sī)承担(dān)。
司机为何(hé)见到婴儿还逃逸?
据检察院方面透露,梁冠(guàn)彪在审讯中(zhōng)对此问题(tí)有(yǒu)过多次不同的(de)供述。梁冠彪第(dì)一次供述,解释称自(zì)己“当(dāng)时很害怕,只是想第一时(shí)间跑回(huí)香港”。而第(dì)二次供述则表示(shì)“以为婴儿已(yǐ)经死亡”,梁冠彪最后(hòu)一次供述则说“当时没有想到那么多了”。
人民检察(chá)院新闻发(fā)言人邱伯友(yǒu)表示,检察(chá)院不会(huì)简单地把犯罪(zuì)嫌疑(yí)人的这些供(gòng)述作为定案依据。另外,婴儿到底是在哪(nǎ)掉落的,是梁冠彪主动将(jiāng)其丢(diū)弃,还是(shì)行驶过(guò)程中掉落高速公(gōng)路的,梁冠彪(biāo)在塘朗山隧道内到底有没有停车丢(diū)弃婴(yīng)儿?这些案件的(de)细节都还在(zài)侦查(chá)中。
(本文来(lái)源:大洋(yáng)网-广(guǎng)州(zhōu)日报 所(suǒ)属:综(zōng)合要(yào)闻)