网上通缉后（hòu）归案的（de）犯罪嫌疑人能否认定为自首，要根据归案的不同情况加以区别，以下几种情（qíng）况应认定（dìng）为（wéi）自首:

    1、通缉后主动（dòng）投（tóu）案的。

行（háng）为人犯罪（zuì）后逃跑，在（zài）逃跑过程（chéng）中，由于害怕或（huò）经别人教育主动到相（xiàng）关部门投（tóu）案如实供述的行为，虽然已经（jīng）立案并在网上通（tōng）缉（jī），但（dàn）行为人符合（hé）《关于（yú）办事职务犯罪案（àn）件认定（dìng）自（zì）首、立功等量刑（xíng）情（qíng）节若干问（wèn）题的意见》中“但犯（fàn）罪分（fèn）子（zǐ）尚未受到（dào）调查谈话、讯问，或者未被（bèi）宣布采（cǎi）取调（diào）查措施（shī）或者强制（zhì）措（cuò）施（shī）时”情形，即（jí）行为人主动（dòng）投案，应认定为（wéi）自首。

 2、形迹可（kě）疑盘问后交代（dài）通缉犯罪的。

盘问并（bìng）非（fēi）刑事（shì）上的强（qiáng）制措施，行为人被视为“尚未受到讯（xùn）问、未被采取强制措施的”的情（qíng）形，仅因形迹可疑被盘问后主动如实交代通缉犯（fàn）罪（zuì）的，其交代犯罪就有主动（dòng）性，应（yīng）认定为自首。

    3、其他违法或犯（fàn）罪行为抓（zhuā）获后交代通缉犯罪的。

    因其他违法或（huò）犯罪行为被司法部门抓获后，如果犯罪（zuì）嫌（xián）疑人主动如实供述了其（qí）还有网上（shàng）通（tōng）缉（jī）的犯罪（zuì），其对网上（shàng）通（tōng）缉（jī）犯罪供（gòng）述就具有主动性，对通缉的犯罪就（jiù）应认定为自首。