基本案情
张某(mǒu)为某物流(liú)公(gōng)司员(yuán)工(gōng),双方签订的劳动合同约(yuē)定其从事跨省货品运送工作,月工(gōng)资为(wéi)5000元(yuán);物流公司(sī)于每(měi)月月(yuè)底(dǐ)发放张某(mǒu)当(dāng)月工资。受疫情影(yǐng)响,物流(liú)公司按照(zhào)所在(zài)地区人民政府施行(háng)的防疫措施,自2020年2月3日(rì)起停工。2月底,张某(mǒu)发现(xiàn)公司未发工资,便询(xún)问公司(sī)人力资源部门,人力资源部门答复(fù):“因疫情属不(bú)可抗力,公司与你的劳动合同中止,2月(yuè)停工你无需(xū)上班(bān),公司也没有支付工资(zī)的义务(wù)。”张某对(duì)此不理(lǐ)解(jiě),于(yú)3月初,通过(guò)互联网向劳动人事争议仲裁委员会(以下简称(chēng)仲裁委员(yuán)会)申请仲裁。
申请人(rén)请求
裁决物流公司支付2020年(nián)2月工资5000元。
处理结(jié)果
仲裁委员会裁决物(wù)流公司支(zhī)付(fù)张某2020年2月工资5000元。物流公司不服仲裁裁(cái)决起诉,一审法院(yuàn)判(pàn)决与仲裁裁决一致(zhì),物流公司未上诉(sù),一审(shěn)判决(jué)生效。
案例(lì)分析
本案的(de)争议焦点是物流公(gōng)司能否(fǒu)以不可抗力为(wéi)由拒绝支付张某工资(zī)。
本次新冠肺炎(yán)疫(yì)情是突发公共卫生事件,属(shǔ)于不能预见(jiàn)、不能避免(miǎn)且(qiě)不能克(kè)服的不可抗力。不可(kě)抗力是民法的一个法定(dìng)免责条款。《中(zhōng)华人民共和国合同法》第一百(bǎi)一十(shí)七条规定:“因不可抗力(lì)不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规(guī)定的(de)除外。”第九十(shí)四条规定:“有下列情(qíng)形(xíng)之一的,当事人(rén)可(kě)以(yǐ)解除合(hé)同(tóng):(一)因不可抗力(lì)致使不能实现合同(tóng)目(mù)的......”最高人民法院《关(guān)于依法妥善审理(lǐ)涉新(xīn)冠肺炎疫情民(mín)事案件若干问(wèn)题的指导意(yì)见(一)》第二条(tiáo)规定:“人民(mín)法院审理(lǐ)涉疫情民事案件,要准(zhǔn)确适用不可抗(kàng)力的具体规定,严格把握适用(yòng)条件。”人力资源社会保障部、最高人(rén)民法院等(děng)七部门《关于妥(tuǒ)善(shàn)处置涉疫情劳动关系有关问(wèn)题的意见(jiàn)》(人社部(bù)发〔2020〕17号)第(一)条规定:“受疫情影响导致原劳动合同(tóng)确实无法履行的,不得采取暂(zàn)时停止履行劳动合同的做(zuò)法(fǎ),企(qǐ)业和劳(láo)动者协商一致,可依法变(biàn)更劳动合同。”因此,受疫情影响(xiǎng)的民事合同主体可(kě)依法适用不可抗力(lì)条款(kuǎn),但(dàn)劳动(dòng)合同主体则(zé)不适用(yòng)并不得因此中(zhōng)止履行劳动合同。
本案中,物流(liú)公(gōng)司主张疫情(qíng)属不可抗力(lì),双(shuāng)方(fāng)劳动合同因(yīn)此中(zhōng)止(zhǐ)缺乏(fá)法(fǎ)律依(yī)据,仲(zhòng)裁委员会(huì)不予采信。物流公司自2020年2月3日停工,张(zhāng)某2月未提(tí)供劳动。根据人力资源社(shè)会保(bǎo)障(zhàng)部办公厅《关(guān)于妥善处理新型冠(guàn)状病毒感染(rǎn)的(de)肺炎疫情防(fáng)控期(qī)间劳动关系问(wèn)题(tí)的通知》(人社厅明(míng)电(diàn)〔2020〕5号(hào))第(dì)二条(tiáo)规定:“企(qǐ)业停工(gōng)停产在一个(gè)工资支付周期内的,企(qǐ)业应按劳动合同规定的标准(zhǔn)支付职工工资。超过(guò)一个(gè)工资支(zhī)付周期的,若职工提供(gòng)了正(zhèng)常(cháng)劳动,企(qǐ)业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。”仲裁委员会(huì)裁决物流公司按照劳(láo)动合(hé)同约定,支付张某2020年2月工资(zī)5000元(yuán)。一审人民法(fǎ)院判决(jué)结果与仲裁裁决(jué)一致。
典型意义
劳动法未引(yǐn)入不(bú)可抗力免责条款,主要原因是劳(láo)动(dòng)关系是一种从属性(xìng)的不(bú)对等关系,不(bú)同于民事关系是两(liǎng)个平等主体(tǐ)之间的关系。如果用人(rén)单(dān)位(wèi)因不可(kě)抗力而免责,则会直接影响劳动者生(shēng)存权。劳动报酬是劳动者赖以生存的经济来(lái)源,即使出现不可抗力,劳动者的该项权益仍需(xū)予以维护,用人单位也应谨(jǐn)慎区分民事关系与劳动关系(xì)适用不可(kě)抗力的条件、法律后果,避免适用错(cuò)误,侵害劳动者权益,并因(yīn)此承担违法(fǎ)后果(guǒ)。